| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Hortaliças; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Unidades Centrais. MenosEmbrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Hortaliças; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
20/07/1995 |
|
Data da última atualização: |
24/08/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
FERRAZ, J. M. G.; MARRIEL, I. E. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPMS; IVANILDO EVODIO MARRIEL, CNPMS. |
|
Título: |
Biogás: fonte alternativa de energia. |
|
Ano de publicação: |
1980 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: EMBRAPA-CNPMS, 1980. |
|
Páginas: |
27 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPMS. Circular técnica, 3). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Biodigestores; Vantagens que um biodigestor oferece; O que é Biogás; Materiais usados para produção de gás (biomassa); Composição e propriedades do Biogás; Utilização do biogás; Transporte dos gases; Aspecto microbiológico da produção de gás; Fatores que afetam a produção de biogás; Dados para calcular o gasto de biogás de acordo com a sua utilização; Biofertilizante; Critérios para a escolha do tipo e tamanho de um biodigestor no meio rural; Biodigestor instalados no CNPMS. |
|
Palavras-Chave: |
Alternative source; Bio energia; Bio-energia; Fonte alternativa; Fontes. |
|
Thesagro: |
Biodigestor; Bioenergia; Biofertilizante; Biogás; Combustível; Energia; Recurso Energético. |
|
Thesaurus Nal: |
Bioenergy; energy; energy resources; organic fertilizers. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/37451/1/circ-3.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01351nam a2200337 a 4500
001 1476075
005 2015-08-24
008 1980 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aFERRAZ, J. M. G.
245 $aBiogás$bfonte alternativa de energia.
260 $aSete Lagoas: EMBRAPA-CNPMS$c1980
300 $a27 p.
490 $a(EMBRAPA-CNPMS. Circular técnica, 3).
520 $aBiodigestores; Vantagens que um biodigestor oferece; O que é Biogás; Materiais usados para produção de gás (biomassa); Composição e propriedades do Biogás; Utilização do biogás; Transporte dos gases; Aspecto microbiológico da produção de gás; Fatores que afetam a produção de biogás; Dados para calcular o gasto de biogás de acordo com a sua utilização; Biofertilizante; Critérios para a escolha do tipo e tamanho de um biodigestor no meio rural; Biodigestor instalados no CNPMS.
650 $aBioenergy
650 $aenergy
650 $aenergy resources
650 $aorganic fertilizers
650 $aBiodigestor
650 $aBioenergia
650 $aBiofertilizante
650 $aBiogás
650 $aCombustível
650 $aEnergia
650 $aRecurso Energético
653 $aAlternative source
653 $aBio energia
653 $aBio-energia
653 $aFonte alternativa
653 $aFontes
700 1 $aMARRIEL, I. E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
10/10/2017 |
|
Data da última atualização: |
19/12/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
RIOS, M. N. da S.; SOUZA-SILVA, J. C. |
|
Afiliação: |
JOSE CARLOS SOUSA SILVA, CPAC. |
|
Título: |
Grupos funcionais em áreas com histórico de queimadas em Cerrado sentido restrito no Distrito Federal. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, v. 37, n. 91, p. 285-298, jul./set. 2017. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O estudo teve como objetivo avaliar a formação de grupos funcionais em duas áreas de Cerrado sentido restrito com diferentes históricos de fogo, em Planaltina, DF, em 1994 e em 2012. Na Área 1, foram aplicadas queimadas bienais, em agosto de 1988, 1990 e 1992; na Área 2, houve proteção do fogo até julho de 1994. Em agosto de 1994 um fogo acidental atingiu as duas áreas, mas de setembro de 1994 até 2012 estas áreas foram protegidas. Nas análises, foram incluídos os indivíduos com abundância ≥ 5 utilizando-se o método de agrupamento de ligação média não ponderada (UPGMA). Os grupos foram definidos de acordo com os atributos: síndromes de dispersão e de polinização, fenologia foliar, forma de vida, tipo de casca e capacidade de rebrotar após queimadas. Houve diferenças na formação dos grupos funcionais nas duas áreas e nas duas épocas. A maior frequência de queimadas bienais, na Área 1 em 1994, reuniu espécies funcionalmente semelhantes, com menor diversidade de atributos. A exclusão do fogo favoreceu a entrada de espécies e a maior diversidade de atributos funcionais em 2012. |
|
Palavras-Chave: |
Diversidade funcional; Forest rehabilitation; Grupo funcional; Reabilitação florestal. |
|
Thesagro: |
Cerrado; Fogo; Queimada; Rebrota. |
|
Thesaurus NAL: |
Forest restoration; Functional diversity; Sprouting. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/169273/1/Jose-Carlos-Grupos-funcionais-em-areas-com-historico-de-queimadas.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/165903/1/PFB-7.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/164931/1/PFB-7.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01935naa a2200265 a 4500
001 2082910
005 2017-12-19
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRIOS, M. N. da S.
245 $aGrupos funcionais em áreas com histórico de queimadas em Cerrado sentido restrito no Distrito Federal.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aO estudo teve como objetivo avaliar a formação de grupos funcionais em duas áreas de Cerrado sentido restrito com diferentes históricos de fogo, em Planaltina, DF, em 1994 e em 2012. Na Área 1, foram aplicadas queimadas bienais, em agosto de 1988, 1990 e 1992; na Área 2, houve proteção do fogo até julho de 1994. Em agosto de 1994 um fogo acidental atingiu as duas áreas, mas de setembro de 1994 até 2012 estas áreas foram protegidas. Nas análises, foram incluídos os indivíduos com abundância ≥ 5 utilizando-se o método de agrupamento de ligação média não ponderada (UPGMA). Os grupos foram definidos de acordo com os atributos: síndromes de dispersão e de polinização, fenologia foliar, forma de vida, tipo de casca e capacidade de rebrotar após queimadas. Houve diferenças na formação dos grupos funcionais nas duas áreas e nas duas épocas. A maior frequência de queimadas bienais, na Área 1 em 1994, reuniu espécies funcionalmente semelhantes, com menor diversidade de atributos. A exclusão do fogo favoreceu a entrada de espécies e a maior diversidade de atributos funcionais em 2012.
650 $aForest restoration
650 $aFunctional diversity
650 $aSprouting
650 $aCerrado
650 $aFogo
650 $aQueimada
650 $aRebrota
653 $aDiversidade funcional
653 $aForest rehabilitation
653 $aGrupo funcional
653 $aReabilitação florestal
700 1 $aSOUZA-SILVA, J. C.
773 $tPesquisa Florestal Brasileira$gv. 37, n. 91, p. 285-298, jul./set. 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
